El arzobispado de Toledo denuncia a un ateo por dar una conferencia
El silencio que exigen las campanas
Acerca de la denuncia del Arzobispado de Toledo a un militante de la CNT,
y de la FAI, por una conferencia en la que se abordaba los crímenes
cometidos por la Iglesia Católica
La Iglesia nunca ha tolerado la libertad en general, pero sobre todo para
concretar más, nunca ha tolerado la libertad de expresión. La destrucción
de libros, la quema de herejes, la condena de la libertad de prensa, han
sido hitos en su historia que ni siquiera ellos mismos se atreven hoy a
negar. Pero otra cosa es hablar de ello.
El hecho de anunciar una conferencia sobre los crímenes cometidos por esta
institución a lo largo de la Historia ha sido suficiente para que el
Arzobispado de Toledo haya denunciado ante el juzgado al compañero que
figuraba como conferenciante y posiblemente a la CNT y a la FAI de la
localidad. La mordaza esta vez viene en forma de querella por la que piden
30.000 euros de fianza por un "delito para la discriminación en conjunción
ideal con un delito de escarnio de los sentimientos religiosos". Lo de la
discriminación no acabamos de entenderlo, pero el resto se entiende
perfectamente. Sí, has leído bien, pretenden hacer uso del Código Penal
para castigar la parodia, el sarcasmo, la burla o simplemente la
divulgación de las tropelias de este poder fáctico, responsable del mundo
injusto en que vivimos.
Hace algo más de un año la CNT y la FAI de Toledo prepararon una
conferencia que llevaba por título: "Fundamentos, actitudes y
comportamientos de una organización criminal: la Iglesia católica".
Habiendo hablado de este tema otras veces sin problema, incluso en la
misma ciudad, se esperaba una exposición histórica y un análisis de la
realidad actual con un coloquio posterior. Desde luego no se convocaba
dentro de ninguna Iglesia ni se obligaba a asistir amordazado a ningún
cristiano para ver si abría los ojos a modo de exorcismo. Pero en esta
ocasión intervinieron los perros bien adiestrados.
El día anterior a la conferencia, el principal diario de la localidad, El
Día, publica a página entera y con una llamada en la portada, la atrocidad
que se cierne (literal) sobre Toledo: se va a hablar. ¿Pero cuestiona el
artículo el contenido de la conferencia? No, no, ¿para qué? La
preocupación de este vocero de los notables toledanos es quién podía usar
legítimamente el patrimonio sindical acumulado (edificio donde se
realizó), quién había dado permiso, cómo se podía evitar, y qué pensaban
los sindicatos y partidos que ya conocemos. Pues bien, el presidente
provincial de la UGT, Rubén Martín, decía: "nosotros no hemos dado
autorización, de hecho me sorprende esta noticia porque no sé cómo habrán
conseguido las llaves". El de CC OO, Jesús García Villaraco decía no
conocer la noticia: "pero no entiendo cómo pueden anunciar una conferencia
o una actividad sin que nosotros lo conozcamos". Luego dejan caer que CC
OO ha planteado la posibilidad de cambiar la cerradura, y que la
Subdelegación del Gobierno y la Delegación desconocían el tema y no lo
habían autorizado. ¡Qué error! Se debió pedir permiso al Gobierno para
poder hablar. No hubo anteriormente ningún problema con las decenas de
actos de todo tipo y materia. Ni llaves ni autorizaciones, pero ¡ay,
amigo! ¡Se trataba de la Iglesia!
El día señalado volvieron a la carga. En portada ya aparecía que "PSOE y
PP dicen que la charla de CNT podría ser un delito", y que IU "critica las
formas en que se ha organizado". Y a página entera en el interior, además
de decir que "el propio título de la conferencia puede ser constitutivo de
delito", el portavoz del PSOE afirmaba que "el contenido y el título de la
conferencia no corresponde al sentir de casi nadie en la ciudad de
Toledo". A su grupa, el presidente de los Populares toledanos mostraba su
"negativa a este tipo de actos bochornosos, lamentables, inadmisibles y
hasta casi delictivos" y que "en una ciudad como Toledo que tiene la
categoría de primada de España no se pueden producir este tipo de actos".
Esta bella persona, después de hacer "un llamamiento a las autoridades
para que no consientan que se haga", hizo un pronóstico (siempre según el
diario): "supongo que si al final la hacen seguirán diciendo sandeces
similares a las del título".
Pero si parecía que ahí acababa la cosa, justo antes de comenzar el acto
se presentan dos personas que dicen ser periodistas de El Día diciendo que
vienen a grabar el acto. Por supuesto, se les invitó amablemente a no
estropear el material de grabación con semejantes "sandeces", pero ellos
insistían porque "vamos a los sitios a grabar lo que nos da la gana".
Después de que a Leo Bassi le pusieran una bomba en el camerino del Teatro
Alfil en Madrid, de que desalojaran una librería vallisoletana por amenaza
de bomba durante la presentación de un libro crítico con los dogmas
cristianos, de Fernando de Orbaneja, y de que a Íñigo Ramírez de Haro le
dieran una paliza en el Círculo de Bellas Artes durante la representación
de la obra "Me cago en Dios", y sobre todo recordando que los de la otra
mejilla son ellos, se les dijo que nada de grabar pero que se podían
quedar a escuchar la conferencia. De hecho se quedaron, pero a los cinco
minutos se marcharon porque en la escuela de periodismo no les debían
haber enseñado a hacer un crónica de algo que se ha escuchado y sobre lo
que se ha tomado nota. Al día siguiente, eso sí, se encargaron de escribir
que "la CNT veta a El Día y nos prohíbe grabar y tomar imágenes".
Si creen que las amenazas judiciales van a servir para taparnos la boca se
han equivocado. En el año del asesinato de Francisco Ferrer instigado por
la Iglesia seguiremos enumerando sus crímenes y el lastre que supone para
cualquier aspiración de libertad. Continuaremos informando.
Tierra y Libertad
___________
Ateneo Libertario Al Margen
Palma, 3 bajo
Tel. 96 392 17 51
46003 València
correo@ateneoalmargen.org
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Entrevista en CX36 :: La crisis económica en América Latina no provocó ninguna radicalización de los movimientos sociales, con la excepción de Venezuela
He aquí, pues, la coalición de intereses que tiran de los hilos de la crisis económica para que les rinda sabrosos beneficios.
