Contra toda autoridad, toda desigualdad, todo desorden y sobre todo nadie por encima ni debajo de nadie, por la Anarquía, por la cultura racional, laica, libre pensante y gratuita. VIVA EL ATENEO LIBERTARIO DE HERVÁS

viernes, 23 de mayo de 2014

Compañera de Hervás se declara insumisa y no acudirá a la mesa electoral....

Buenas a Tod@s!!!

Una compañera de Hervás, N.Z.A. decide objetar y no acudir a la mesa electoral de las elecciones Eurofeas el próxima día 25 de Mayo...
A N.Z.A Le "toca" acudir a dicha cita como primer vocal... Nuestra amiga, que no piensa ir, presentó una alegación en la que explica su rechazo a asistir debido a "Motivos Ideológicos" el cual fue rechazado....
Desde el Ateneo Libertario de Hervás queremos manifestar que estamos totalmente de acuerdo con ella, brindarle todo nuestro apoyo y un gran abrazo....


 Os dejamos el enlace a una entrevista que la han hecho y que han publicado en el Hoy.

  http://www.hoy.es/extremadura/201405/22/asumire-castigo-juez-imponga-20140522213832.html

Y Aquí os copiamos el texto que ha escrito para que queden claritas sus razones...


OBEDIENCIA O CASTIGO
 El lado opresivo de la Ley Electoral

Por qué me han citado a una mesa elecoral y por qué me niego a ir.
No hay conversación en el barrio que no contenga crítica política. Es más, a nadie le sorprende que sea la propia clase política quien más alce la voz. Y sí, sufrimos un sistema de gobernantes corruptos, de sonrisa recalcitrante, enfermos de poder, y además, sin compasión hacia sus congéneres... pero aun así, "hay que votarles". Mintiendo generarán nuevamente la esperanza de
que serán ellos los que cambien, o incluirán a alguien nuevo en la "lista" del partido de moda que de verdad merezca la pena, o mejor aun, un partido nuevo y revolucionario. La suerte de mesías que hemos mamado, que nos dirija para no tener que hacerlo nosotros.

De todo esto estamos cansadas de hablar y vaticinamos que no llegará, que no es casualidad la corrupción generalizada, que el poder es así, corrompe a quien lo ejerce.

Delegamos nuestra soberanía en otras personas, y asumimos ser espectadores de nuestra propia vida y la de nuestros vecinos. Demasiado tiempo frente al televisor. Nos han robado el significado de demasiadas palabras. La política nace y se hace en toda relación humana, en nuestras tierras o en nuestras calles, y esa debería ser la relevante. La que se hace desde la cercanía y la implicación, entre todos y para todos. Sin esloganes, por favor.

Es más fácil dejarse ser gobernado por un total desconocido, que luchar por una convicción propia. Es más fácil ver la televisión que seguir estudiando, más fácil "entretenerse" con cualquier fruslería que esforzarnos por crear, por reivindicar nuestra voz y nuestras capacidades. Gana el camino fácil y el camino del miedo. 

Con mi decisión me expongo a un castigo de hasta un año de prisión o 24 meses de pena multa. Lo dice una ley injusta -hasta en su sistema de recuento de votos- . Lo asumo. Mi "excusa", objeción de conciencia por motivos ideológicos y morales, recogida en el art. 16 de la misma constitución quenos garantiza vivienda y trabajo... La Junta electoral la desestima.

En cambio veo que sí se contempla la posibilidad de no asistir por "motivos religiosos", y soy incapaz de comprender por qué ciertas creencias se amparan y no otras. Si es por fe, yo también la tengo, fe en la capacidad de un pueblo para decidir por sí mismo, con movimientos asamblearios y autogestionados; creencia en que soberanía es "alma" de un pueblo y no debe venderse ni entregarse. Y desde luego, ninguna fe en el Estado.

También veo que se contempla la relevancia de un acontecimiento deportivo como hecho extraordinario para eximir a un hincha de un equipo de fútbol de su llamamiento a formar parte de una mesa electoral -portada del periódico “El Mundo” del 21 de mayo-. Me da profunda vergüenza que se estime un acto deportivo antes que una cuestión ética.

Si interesara tener paisanos conscientes, pensantes e independientes, se nos enseñaría desde bien pequeños a ser partícipes y capaces de tomar decisiones sobre aquello que afecta a nuestra vida. Se premiaría la crítica trabajada. Bienvenidas las voces discordantes que ayudan a tumbar antiguas hipótesis y crear nuevos puntos de vista. Pero no. Desde luego esa no es la educación que vivimos. Aprendemos bien a acatar y a no intentar llamar la atención más que por méritos académicos. Y demayores nos cambian pupitres por papeletas, ahí nuestra raya, hasta ahí nuetra voluntad, a no ser que quieras ser uno de ellos y ser entonces tú quien marca las pautas. Lo llaman carrera política.

No interesa la desobediencia, el Pueblo lo sabe, y al Estado no le falta ocasión para recordarlousando su “legítima violencia”.

En ciertos países están obligados a votar bajo pena de multa, nosotros aun no, podemos no ir, en el fondo no les afecta e incluso a algunos les beneficia. Aunque la mayoría absoluta no votase, nadapasaría.

Yo no voto, no me veo capaz de legitimar este modelo político, mi conciencia no me lo permite. No suscribiré el “si no votas no puedes quejarte”. Mi convicción es meridianamente opuesta, si votas, si decides que sea otro el que hable por ti, aceptando el “mal menor” es, a mi parecer, cuando la queja posterior se queda vacía. La abstención es una crítica en sí misma, la abstención activa, lo deseable.

A este sistema -aun con cada vez más detractores- no le faltan acólitos. No debería existir problema en encontrar suficientes voluntarios para formar sus mesas electorales.

No seré yo la única que haga primar sus principios este 25 de mayo. Ya los hubo antes y los habrádespués. El objetivo no es “librarme” de un tedioso día cotejando la identidad de mis vecinos, yo ese día trabajaré igualmente, mi intención es ser borrada del censo electoral y que sólo forme parte de él quien quiera respaldar este estilo de política. Así como se consiguió constituir un ejército no obligatorio.

El castigo, sobredimensionado, como siempre que se intenta mantener a la gente mansa, abusando del uso del miedo que el poder puede inducir.

N.Z.A.

11 comentarios:

Chema dijo...

Hay dos formas de intentar echar a la calle a estos gobernantes: una absteniéndose de votar, y la otra echándoles desde dentro. Ambas son dificilmente exitosas, pero el tratar de echarles "desde fuera", es decir, absteniéndose en participar, es como pedirles por favor que se vayan... por favor, que reflexionen sobre el significado de la abstención. No lo van a hacer, nunca lo van a hacer porque "en el fondo no les afecta e incluso a algunos les beneficia. Aunque la mayoría absoluta no votase, nada pasaría.

En cuanto a la 2ª posibilidad, "echarles desde dentro" es, efectivamente, participar en su juego, pero eso no significa estar de acuerdo con el Sistema, sino asumir el único modo que existe de echarlos a la calle luchando por cambiar este injusto Sistema. Dificil de conseguir, pero no hay otro modo.

En el escrito de Nuria hay varias cosas que necesitan de más largo espacio para debatir, como el que "nos dirijan para no tener que hacerlo nosotros", es decir, delegar; o el tópico de que "el poder corrompe a quien lo ejerce". En ambos casos, depende de a quien se le diga ya que si vale para todos/as tendremos que incluirnos todos y todas, ¿no?.

"La política que se hace desde la cercanía y la implicación, entre todos y para todos" es algo que está por venir, y que incluso está ya viniendo por parte de alguna opción, aunque quizás esté pasando todavía desapercibida, pero ejemplos hay como en Islandia, entre otros, siendo "partícipes y capaces de tomar decisiones sobre aquello que afecta a nuestra vida .../... creando nuevos puntos de vista".

Pero dicho todo lo anterior, en lo que podemos estar de acuerdo o desacuerdo, lo importante es el respeto a los demás, y en este caso, el de Nuria me parece un ejemplo de coherencia consigo misma y de valentía al enfrentarse con el Sistema.
¡Enhorabuena!, yo también te apoyo.

Salu2,
Ch.
__

r-amon punk dijo...

viendo como lxs nazis ganan votos en en diferentes paises....quizas habria que replantearse este tema..
estoy en contra de este teatro de los votos....pero me produce terror saber que partidos nazis...pueden llegar un dia a...gobernarnos...y con la ayuda del pueblo...bueno de algunxs.
al igual que chema....por supuesto...apoyo a nuria...y yo tampoco he votado...
besos a todos...y en este caso en especial a nuria...

ATENEO LIBERTARIO DE HERVÁS dijo...

Que gane la extrema derecha? miedito da, muchísimo.... Pero Ramón y Chema, ese es su juego no el nuestro, el nuestro es el de la horizontalidad, la fraternidad, la justicia (la de verdad), el amor (el de verdad), la igualdad (la de verdad)etc.......
Saludos a los dos.

Chema dijo...

Hola de nuevo,
Que gane la extrema derecha, o la derecha, o el centro, o la izquierda, o "la horizontalidad, la fraternidad, la justicia (la de verdad), el amor (el de verdad), la igualdad (la de verdad) etc......." depende de tí, de mí, y de todxs.
Mi reflexión es que si permanezco pasivx, lxs demás van a decidir por mí, por tí y por todxs.
Y que si me quedo al margen, tengo mi parte de responsabilidad por lo que te ocurra a tí, a mí, y a todxs.
Es un desperdicio de fuerzas el que la gente mas consciente no defienda sus valores cuando la balanza está moviéndose. Las cosas serían muy diferentes... justamente hacia "la horizontalidad, la fraternidad, la justicia (la de verdad), el amor (el de verdad), la igualdad (la de verdad) etc......."
Es mi punto de vista.
Salu2,
Ch.
__

Chema dijo...

Hola de nuevo,
Que gane la extrema derecha, o la derecha, o el centro, o la izquierda, o "la horizontalidad, la fraternidad, la justicia (la de verdad), el amor (el de verdad), la igualdad (la de verdad) etc......." depende de tí, de mí, y de todxs.
Mi reflexión es que si permanezco pasivx, lxs demás van a decidir por mí, por tí y por todxs.
Y que si me quedo al margen, tengo mi parte de responsabilidad por lo que te ocurra a tí, a mí, y a todxs.
Es un desperdicio de fuerzas el que la gente mas consciente no defienda sus valores cuando la balanza está moviéndose. Las cosas serían muy diferentes... justamente hacia "la horizontalidad, la fraternidad, la justicia (la de verdad), el amor (el de verdad), la igualdad (la de verdad) etc......."
Es mi punto de vista.
Salu2,
Ch.
__

ATENEO LIBERTARIO DE HERVÁS dijo...

Buenas!!
Pasivo??? el no votar es pasividad??? desde cuando???
Nuestra actividad (activismo) va por otro lado muy distinto al de su circo electoral, tenemos que hacer ver a la gente que esa no es la forma, si entras en ese juego ya has caido en su trampa, ya te han asimilado, ya formas parte de ese sistema que much@s queremos ver destruido....
Legitimas sus estructuras, sus instituciones esas que tanto nos oprimen cada día.....
Nadie decide por mi, por eso NO VOTO!!!

Chema dijo...

Nadie decide por mi, por eso NO VOTO!!! (dices).
Hombre! (o mujer, no sé quien eres), también puedes mirarlo de este modo:
Como no has votado, ellos deciden por tí...!!!
Dime si en la práctica eso es verdad o no.
Y también me recuerda una foto puesta en el muro de fbook de Javi Bastos donde se ve a Rubalcaba y Rajoy dándose la mano con un cartel grande que dice: PPSOE TE AGRADECEN QUE NO VOTES.

Anónimo dijo...

Está claro que lo que ellos decidan me afecta ya que vivo en algo artificial llamado país, en este caso España, pero por mi no deciden ya que yo no les legitimo, yo no les voto, yo no participo en ese juego, o trampa mejor dicho; tú votas, tú legitimas, tú delegas por lo cual Deciden por ti....

Anónimo dijo...

El problema está en la raíz de lo que es España. Por lo que con todos mis respetos Chema (sin querer ser condescendiente) observa la historia de España, y no desde Fernando VII que sería lo lógico para entender el asunto, sino desde el 14 de abril de 1931.
Tu opción es la de siempre y para cambiar las cosas desde dentro como tú dices deberías cambiar primero la mentalidad de 40 millones de españoles y me parece que eso es más utópico que establecer una estado marxista en USA.
Salud y rebeldía

Chema dijo...

Hola,
Respecto al último comentario:
"para cambiar las cosas desde dentro como tú dices deberías cambiar primero la mentalidad de 40 millones de españoles..."
Bueno, no me parece que haya que llegar a 40 millones. Incluso con una décima parte de eso, las cosas darán un vuelco.
En Hervás, por ej., por 1ª vez "los otros" (los no PPSOE) han superado en votos al PP y se acercan al PSOE.
Y en todo el país, sólo Podemos ha tenido 1,25 millones de votos.
Igual (desde dentro) Podemos ...
Salu2
Ch.
__

Nosaltres dijo...

Mi solidaridad con Núria, desde Cataluña. Me llamo Roser Iborra Plans, también fui juzgada por "delito electoral". Un abrazo, compañera.